26.01.10 17:16 Олег Заславский
Есть вещи, о которых наши власти не любят говорить открыто, четко и ясно. Например, бюджет РФ за 2007г. Почему именно за этот год? Потому что он является последним годом правления создателя современной российской системы власти.
На развитие станового хребта страны – экономики, в которой занято 48,5 млн. чел. выделяется 519,5 млрд. руб., что на 301,5 млрд. руб. меньше чем на содержание 3,5 млн. бюрократов! Этой привилегированной касте полагается ни много, ни мало 821 млрд. руб.
Если суммировать пять разделов бюджета, касающиеся почти всего населения России получается еще более ужасающая картина: на развитие образования, здравоохранения и спорта, социальной сферы, культуры и ЖКХ выделяется 808,6 млрд. руб. Сравните: 821 млрд. руб. и 808,6 млрд. руб. Это есть не что иное, как незаконно узаконенный грабеж народа. Заметьте не «черными, которые понаехали», а своей собственной властью. И еще одна маленькая, но очень характерная деталь: Россия тратит на содержание госаппарата почти 12% бюджета, в то время как Япония и Швеция -1%!!!
Вот оно истинное, не телевизионное лицо нашей власти и это без учета всеобъемлющей коррупции, в результате которой в карман бюрократии утекает еще пара годовых бюджетов. А также следует учесть, сколько из выделенных на различные сферы средств элементарно разворовывается чиновниками высшего и среднего ранга…
В заклинания же нашей власти об усилении борьбы с коррупцией не верю. Русский народ давно определился по этому поводу: «Вор кричит: держи вора!»
Каждая страница этого многотомного «произведения» высшего чиновничества расписана надписями, сделанными симптоматическими чернилами, которые проступают на свету. Смысл этих надписей сводится к одной, общей для нашей «элиты» мысли: «Мы Расею жрали, жрем и будем жрать!..» И конечно, подписи всех задействованных сторон: тех, кто породил это уродливое дитя безнравственности; тех, кто «приговорил» его к рангу закона; тех, кто проговаривал «одобрям-с» и того, кто отправил его в свободное плавание.
28.01.10 13:54 Олег Заславский
Уважаемые форумчане, решил немного дополнить материалы по обсуждаемой проблеме. Цифры взяты из официальных источников.
Структура бюджет РФ на 2007г по основным параметрам выглядит следующим образом.Доходы – 6,953 трлн. руб., расходы – 5,464 трлн. руб., профицит – 1,5 трлн. Руб. Структура расходов выглядит следующим образом.
Общегосударственные расходы /на содержание чиновников/ - 821 млрд. руб. при числе занятых – 3,5 млн. чел; национальная оборона – 821,2 млрд. руб. /1,470 млн. чел./; национальная безопасность и правоохранительная деятельность- 664 млрд. руб. /1,676 млн. чел./; национальная экономика – 519,5 млрд. руб./ 48,5 млн. чел/; образование 277,7 млрд. руб. / 6,193 млн. чел./; социальная сфера – 212 млрд. руб; здравоохранение и спорт - 205,4 млрд. руб. /вместе с социальной сферой – 4,5 млн. чел./; культура – 64,1 млрд. руб; ЖКХ – 49,4 млрд. руб.
Премьер-министр В.В. Путин, еще, будучи, Президентом очень эмоционально метал громы и молнии в адрес либералов, которые, по его мнению, «шакалят у иностранных посольств». А у меня давно на волю просится ответный вопрос: «Как поступить с теми, кто шакалит у госбюджета страны?!..» С теми, кто его разрабатывал, принимал, утверждал и подписывал, а потом и очень успешно «осваивал»?!..
Риторические вопросы: «НУЖНА ЛИ ИМ ВЕЛИКАЯ РОССИЯ?», «КТО ЯВЛЯЕТСЯ ГЛАВНЫМ ВРАГОМ РОССИИ?» (США, Грузия, Украина, Запад?!)
Теперь хотелось бы обсудить еще пару показательных фактов российской действительности. В 2007г. в России в ДТП погибло 33тыс. чел. Количество погибших уменьшилось бы в разы, если бы не отвратительное качество наших дорог и всей системы дорожной безопасности. Ведь очень верно подметил В.Маяковский: «Раз ты правительство, ты и должон чинить на дорогах мосты».
Выражение «В России есть две напасти: дураки и плохие дороги» нуждается в ревизии - я считаю, что есть только одна напасть – это коррупционная власть. Именно она убивает на дорогах своих граждан, травит их некачественным алкоголем /36 тыс. чел. - 2007 год/, поддельными лекарствами /2-е место в мире/ и во всех других сферах жизни. Именно она, потому что «Каков поп – таков и приход».
Раньше я считал, что народ сам виноват во всех своих бедах в силу своей безропотности и покорности: «заслужили»… Теперь думаю, что процветание граждан и государства зависит от элиты, которая оказалась во главе страны. На то она и элита, чтобы вести за собой народ, в противном случае, рано или поздно, её сметают в результате революции. Основная причина таких масштабных социальных потрясений, как революция, является безнравственность и бездарность правящей элиты, не желающей ни с кем делиться властью, правом распоряжаться собственностью и безропотностью, долготерпением народа…
И диагноз, который можно поставить нашей власти однозначно один: моральное убожество, полное отсутствие совести.
Помните, слова из нашего гимна:
«Широкий простор для мечты и для жизни,
Грядущие нам открывают года!»
На самом деле широкий простор «для мечты и для жизни» достойной обеспечен спесивой и жадной своре бюрократов…
Реально выплачиваемая президенту Путину зарплата в 2007 г., превышала 3 млн. руб. в месяц /вместе с «представительскими»/.
Зарплата спикера Госдумы к концу 2008 г. составляла не менее 200 тыс. руб. в месяц.
В конце 2008 года зарплаты депутатов Госдумы и федеральных министров выросли примерно на 18 процентов - со 128 до 151 тыс. руб. в месяц (не считая ежеквартальных премий).
На уход за аквариумным комплексом в здании нижней палаты в 2008 году потрачено 93 тысячи рублей. Весьма актуально поддержание рыбок в условиях мирового экономического кризиса…
При этом по подсчетам Минфина, средняя зарплата за 2008 г. составляла 13,1 тыс. руб. пенсия 3,1 тыс. руб.
Однако, наиболее беспринципным и бессовестным является, на мой взгляд, назначение пенсий: бюрократам – казнокрадам и мздоимцам 75 % от заработной платы, а остальным гражданам – изгоям страны -24 %!
К тому же разряду безнравственности относится и решение Правительства РФ /№105, от 25 феврвля 2004 г./ о строительстве VIP - кладбища для президентов, министров, председателей палат Федерального Собрания, высших офицеров армии и спеслужб и прочих создателей вертикали власти. Площадь строительства - 53,7 га, «вместимость» - 30 тыс. захоронений, запланированное финансирование - 3 млрд руб., завершение VIP - погоста — 2009 г. Естественно, предусмотрена охрана и прочие атрибуты, приличествующие высокому сану погребенных.
Мало того, что бюрократы - казнокрады и взяточники при жизни сидят на шее народа, так они и после смерти планируют остаться там же.
Такой высокий уровень зарплат, пенсий и элитное кладбище для федеральных чиновников, вероятно, является наградой за те места, которые они обеспечили России в рейтинге развития стран…
В 2008 г. выделено 12,5 млрд. руб. на закупку автомобилей для чиновников федерального уровня, естественно, импортных, вместо того, чтобы вырвать отечественный автопром из технологической ямы.
Бюрократам – Мерседесы, народу – лапша на уши о России, поднимающейся с колен… и повышение таможенных пошлин на ввоз поддержанных иномарок. Еще в качестве дымовой завесы, призванной скрыть всю эту бюджетную мерзость используются грязные методы сталинско - фашистского толка: «провести этническую чистку» на рынках России /Путин в 2006 г./, «разгул этнической преступности», Ингушетия и Чечня – «плацдарм иностранных разведок»» для развала России…
Что касается «этнического засилья» на рынках, то это лапшаобразная страшилка власти для основного избирателя страны – русского народа. «Этническая зачистка» на рынках закончилась очередным политическим пшиком, как и следовало ожидать…
А засилье чиновничье – уголовной мафии вокруг торговли продолжает процветать. Благодаря этой организованной преступности, в среде которой преобладает этническая русская чистота, устроен беспрерывный «праздник» русскому народу: чиновничье –уголовная наценка на товары…
Но всему приходит конец: «Правителя можно сравнить с лодкой, а народ с водой: вода можно нести лодку, а может ее и опрокинуть». /Сюньцзы, последователь Конфуция 3 в. до н.э./
Как бы Россия, по заверениям телефакиров – властителей, поднимающаяся с колен, с такой властью и с таким гимном не начала, встав во весь рост, истреблять собственный народ. Благо, конвейер по кромсанию человеческих тел и изуродованию человеческих душ, запущенный на тренировочной базе убийств в Ингушетии и Чечне работает безостановочно.
Фундаментальные причины этого морального убожества и экономического провала: монополия власти в лице «Единой России» и её лидера В.В.Путина, монополизм экономики, правовой нигилизм правящей элиты, непомерно раздутый госаппарат, и как следствие всех этих причин ужасающая коррупция и мздоимство.
Таким образом, ВВП выстроил не «вертикаль власти», а вертикаль позора страны и прозябания ее народа. «Я вижу близкую гибель того государства, где закон не имеет силы и находится под чьей-то властью» (Платон).
Ну и напоследок приведу неполный список "заслуг" нашей власти перед Богом и народом.
МЕСТО РОССИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
/СПАСИБО ЛЮБИМОЙ ВЛАСТИ!/
1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы
1 место в мире по числу авиакатастроф
1 место в мире по объемам торговли людьми
1 место в мире по продажам крепкого алкоголя
1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции
1 место в мире по темпам роста табакокурения
2 место в мире по уровню бюрократии
2 место в мире по числу самоубийств (после Литвы)
2 место в мире по распространению поддельных лекарств
2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек
2 место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (послеСербии)
2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака)
3 место по числу беженцев
3 место в мире по притоку мигрантов
3 место в мире по распространению детской порнографии
27 место в мире по качеству образования
43 место в мире по конкурентоспособности экономики
57 место в мире по качеству жизни
62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном)
65 место в мире по уровню жизни
67 место в мире по развитию человеческого потенциала
97 место по доходам на душу населения
120 мест в мировом рейтинге экономических свобод
127 место в мире по показателям здоровья населения
134 место в мире по продолжительности жизни
147 место из 168 по степени свободы прессы
147-е из 180 мест в рейтинге индекса коррупции и разделяет свою позицию с Кенией
159 место в мире по уровню политических прав и свобод
175 место в мире по уровню физической безопасности граждан
182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира
(данные за 2008 г, но убежден, что эта мерзкая убожества власти не претерпела принципиальных изменений)
Оригинал.
понедельник, 1 февраля 2010 г.
суббота, 26 декабря 2009 г.
Вместо новогоднего обращения к эрэфскому народу.
Посмотрел "Нтвешников" "Сталин с нами".
Канал НТВ, при всей моей симпатии к главным негодяям вроде Картозии и Евдокимова, а также к прекрасным людям, нтвешникам по биографии, - Пивоварову, Глускеру, Кондратьеву, считаю, что все это позор.
Ничего, кроме желания уехать из страны навсегда, это ток-шоу не вызывает. Я понимаю, конечно, что с точки зрения новой искренности мои эмоции - ровно то, что нужно Картозии с Евдокимовым.
Но меня, ей богу, за**ал ваш Сталин, выжившие из ума бабки, генералы-козлы и депутаты-пустомели. Все это полный окончательный п**дец. П**дец России, которая в 2009 году показывает по телевизору уе**ищных м**аков и видит в обсуждении их му**цкой позиции какой-то актуальный смысл.
П**дец стране, которая вместо удушающего стыда за Сталина испытывает гордость, вместо отвращения - страстную любовь. Подрабинек - это вам, шваль, цветочки. В аду к каждому из вас прикрепят своего маленького подрабинека, который будет вас щипать, пинать, но самое страшное говорить - Сталин - гнусное животное, Сталин - гнусное животное, Сталин - гнусное животное.
И вы будете извиваться и подыхать от своей бессильной злобы, но заткнуть уши не сможете. Время ваше не кончилось, как говорил Подрабинек. Он по-наивности ошибался, верил, так сказать, в лучшее. Но тем хуже для вас, нищайте, гноитесь в своем вековечном говне, голодайте, мерзните.
Пусть вас п**дят менты, грабят, притесняют и унижают чиновники, пусть вам врут и вами подтираются, пусть вас называют руБыдлом.
Это вы и есть. Вы этого достойны. Бог вас проклял, Сталин с вами.
Николай Усков, главный редактор русского GQ, Суббота, 26.12.2009 12:53
Оригинал.
Канал НТВ, при всей моей симпатии к главным негодяям вроде Картозии и Евдокимова, а также к прекрасным людям, нтвешникам по биографии, - Пивоварову, Глускеру, Кондратьеву, считаю, что все это позор.
Ничего, кроме желания уехать из страны навсегда, это ток-шоу не вызывает. Я понимаю, конечно, что с точки зрения новой искренности мои эмоции - ровно то, что нужно Картозии с Евдокимовым.
Но меня, ей богу, за**ал ваш Сталин, выжившие из ума бабки, генералы-козлы и депутаты-пустомели. Все это полный окончательный п**дец. П**дец России, которая в 2009 году показывает по телевизору уе**ищных м**аков и видит в обсуждении их му**цкой позиции какой-то актуальный смысл.
П**дец стране, которая вместо удушающего стыда за Сталина испытывает гордость, вместо отвращения - страстную любовь. Подрабинек - это вам, шваль, цветочки. В аду к каждому из вас прикрепят своего маленького подрабинека, который будет вас щипать, пинать, но самое страшное говорить - Сталин - гнусное животное, Сталин - гнусное животное, Сталин - гнусное животное.
И вы будете извиваться и подыхать от своей бессильной злобы, но заткнуть уши не сможете. Время ваше не кончилось, как говорил Подрабинек. Он по-наивности ошибался, верил, так сказать, в лучшее. Но тем хуже для вас, нищайте, гноитесь в своем вековечном говне, голодайте, мерзните.
Пусть вас п**дят менты, грабят, притесняют и унижают чиновники, пусть вам врут и вами подтираются, пусть вас называют руБыдлом.
Это вы и есть. Вы этого достойны. Бог вас проклял, Сталин с вами.
Николай Усков, главный редактор русского GQ, Суббота, 26.12.2009 12:53
Оригинал.
суббота, 5 декабря 2009 г.
Итоги недели.
Oh! Yes! Putin - show! Babka - zabor!
Больше и сказать было бы нечего, если бы не нашелся случайно в одном ЖЖ вот такой текст (правда из прошлой недели, но все равно хорошо).
СОБАКА - КУСАКА.
Расступись сапоги -- гнида едет!
Сегодня был ужасный день. Встречу в Пушкине в два перенесли на три в Славянку, что-то там у партнеров задерживалось. Вообще, я никогда не соглашаюсь на встречи в тех краях -- куда ездит гнида, я не езжу. Или езжу глубокой ночью, хотя и это не спасает. И в полдвенадцатого ночи стояли, и с половины первого до двух, было дело.
Так вот, поехала я по Большой Грузинской, мимо зоопарка, по Конюшковской. На подступах к Новому Арбату встали. За нами скопился хвост. Площадь у Зоопарка тоже встала. Люди не могли пересечь ее, чтобы выехать на Садовое -- поток с Грузинской все заполонил. Я стояла практически у светофора перед Новым Арбатом. Все повыключали двигатели. Открыли двери -- смотрели, что такое. Что такое? Да Новый Арбат перекрыт, гниду ожидают. Скорую с мигалками тоже не пускают, кстати. Стоим полчаса. Через полчаса не выдержала -- послала на хуй всех пидорасов и развернулась через две сплошные, уехала. Доковыляла до Заморенова, а там стало ясно, что парализована вся Пресня. Стоит Шмидтовский в центр, не проехать к набережной, Звенигородское в центр стоит. Я не знала, что съезд на Третье в сторону Кутузовского со Шмидтовского закрыт, попыталась объехать, и попала в еще большую пробку. Вся Пресня стояла намертво. Не объедешь ни с какой стороны. В итоге, я попала в Славянку только к пяти часам. Два часа было украдено. Из дома выезжала -- бензина было на 40 км. Приехала -- остаток на 10 км, горит лампочка. 30 км бензина потратила на объезды и пробки.
Усталая, злая, как собака, вымученная, убитая приехала в Славянку. Потом в газету.ру -- трудовую принести. Потом -- Пионерские чтения -- полчаса светофор на Смоленке. И - показ Ярмак. Чтения задержали на два часа -- народ не мог проехать, город стоял. На Ярмак -- девять вечера было, так хорошо, мне подруга позвонила, сказала, что бульвар стоит намертво, чтобы я ехала через Леонтьевский и машину там оставляла. С Ярмак вышла в половине одинадцатого - бульвар еле едет. Что, думаю, такое?
Оказалось, что балтийская гнида перенесла заседание правительства сегодня. Должно было быть вроде в десять. В двенадцать заседуны поняли, что никто особо заседаться не торопится. И к трем гаденыш, уже давно взявший в моду не предупреждать о своих опозданиях, соизволил поехать позаседаться. Короче, с десяти на три перенесли. А поскольку гаденыш никогда о своих передвижениях в пространстве не предупреждает и никого не уважает, то перекрыли все заранее и все стояли, ждали это хуйло.
Уже давно в определенных кругах говорят, между прочим, что гондон штопаный великий кормчий, и так все время нарочно, нарочито опаздывающий и никогда не извиняющийся за это ни перед кем, в последний год охамел до крайности. Уже и начальник охраны вроде бы не знает, когда, куда и во сколько он захочет передвинуться. Об отмене или задержке встречи он не считает своим долгом извещать заранее -- перетопчутся люди вокруг, подождут -- не рассыпятся. Вообщем, как был шпаной из низшего сословия, так и ею остался. Неуважение это нарочитое, месседж "ебал я вас в рот". Сегодня из-за этого ебанного опоздания с заседанием был парализован город, и съедены часы наших жизней.
Никуда это не годится. Что-то надо с этим делать. Времена народовольцев прошли, но нельзя же покорно давать так с собой обращаться. Лично мой вклад в борьбу с пиздюком это ЖЖ и то, что я никогда не позводяю ограничивать мою свободу передвижения. Я всегда разворачиваюсь через две сплошные и уезжаю, когда пидорасы перекрывают дорогу. В мирной жизни я никогда не нарушаю и тем паче, никогда сплошные не пересекаю.
Имело бы смысл, как мне кажется, после таких долгих закрытий и парализованного по причине охуевших тварей, которые распоряжаются моими налогами, города, делать вот что. Флэшмоб в ЖЖ и на прочих ресурсах -- фото стоящих машин, фото пробок и постики по всем жжистам, кто попался на эти перекрытия города -- СЕГОДНЯ СТОЯЛ НА КУТУЗОВСКОМ. СТОЯЛ СТОЛЬКО-ТО. ФОТО ПРИЛАГАЕТСЯ. ЕХАЛА ГНИДА. УКРАДЕН ЧАС МОЕЙ ЖИЗНИ. ВСЕГО ЗА ПРОШЕДШИЙ ГОД ГНИДА УКРАЛА 20 ЧАСОВ МОЕЙ ЖИЗНИ.
В другом ЖЖ -- СТОЯЛА НА КОНЮШКОВСКОЙ СОРОК МИНУТ, ОБЪЕЗЖАЛА ДВА ЧАСА ПО ПАРАЛИЗОВАННОЙ ПРЕСНЕ. УКРАДЕНО ДВА С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА МОЕЙ ЖИЗНИ. ВСЕГО ЗА ГОД УКРАДЕНО 35 ЧАСОВ МОЕЙ ЖИЗНИ.
Потом в конце года имело бы смысл считать по ЖЖ - счетчик, что ли, сделать, сколько часов жизни было украдено у жжистов. Потом пересчитать все это на примерную продолжительность жизни. И выкатить гниде виртуальный счет уже на жизни человеческие. В любом случае, формированию общественного мнения очень бы помог жжшный флешмоб -- с картинками, с постами. Вот перекрыли вам что-то --- просто пишете об этом пост. Можете даже без ненависти. Тупо констатация факта -- стоял там-то столько то. Перекрывали. Когда по всему ЖЖ пойдет такая мода -- хотя бы неприятно гнидам будет. Хоть какое-то осознанное формирование общественного мнения.
Оригинал.
Больше и сказать было бы нечего, если бы не нашелся случайно в одном ЖЖ вот такой текст (правда из прошлой недели, но все равно хорошо).
СОБАКА - КУСАКА.
Расступись сапоги -- гнида едет!
Сегодня был ужасный день. Встречу в Пушкине в два перенесли на три в Славянку, что-то там у партнеров задерживалось. Вообще, я никогда не соглашаюсь на встречи в тех краях -- куда ездит гнида, я не езжу. Или езжу глубокой ночью, хотя и это не спасает. И в полдвенадцатого ночи стояли, и с половины первого до двух, было дело.
Так вот, поехала я по Большой Грузинской, мимо зоопарка, по Конюшковской. На подступах к Новому Арбату встали. За нами скопился хвост. Площадь у Зоопарка тоже встала. Люди не могли пересечь ее, чтобы выехать на Садовое -- поток с Грузинской все заполонил. Я стояла практически у светофора перед Новым Арбатом. Все повыключали двигатели. Открыли двери -- смотрели, что такое. Что такое? Да Новый Арбат перекрыт, гниду ожидают. Скорую с мигалками тоже не пускают, кстати. Стоим полчаса. Через полчаса не выдержала -- послала на хуй всех пидорасов и развернулась через две сплошные, уехала. Доковыляла до Заморенова, а там стало ясно, что парализована вся Пресня. Стоит Шмидтовский в центр, не проехать к набережной, Звенигородское в центр стоит. Я не знала, что съезд на Третье в сторону Кутузовского со Шмидтовского закрыт, попыталась объехать, и попала в еще большую пробку. Вся Пресня стояла намертво. Не объедешь ни с какой стороны. В итоге, я попала в Славянку только к пяти часам. Два часа было украдено. Из дома выезжала -- бензина было на 40 км. Приехала -- остаток на 10 км, горит лампочка. 30 км бензина потратила на объезды и пробки.
Усталая, злая, как собака, вымученная, убитая приехала в Славянку. Потом в газету.ру -- трудовую принести. Потом -- Пионерские чтения -- полчаса светофор на Смоленке. И - показ Ярмак. Чтения задержали на два часа -- народ не мог проехать, город стоял. На Ярмак -- девять вечера было, так хорошо, мне подруга позвонила, сказала, что бульвар стоит намертво, чтобы я ехала через Леонтьевский и машину там оставляла. С Ярмак вышла в половине одинадцатого - бульвар еле едет. Что, думаю, такое?
Оказалось, что балтийская гнида перенесла заседание правительства сегодня. Должно было быть вроде в десять. В двенадцать заседуны поняли, что никто особо заседаться не торопится. И к трем гаденыш, уже давно взявший в моду не предупреждать о своих опозданиях, соизволил поехать позаседаться. Короче, с десяти на три перенесли. А поскольку гаденыш никогда о своих передвижениях в пространстве не предупреждает и никого не уважает, то перекрыли все заранее и все стояли, ждали это хуйло.
Уже давно в определенных кругах говорят, между прочим, что гондон штопаный великий кормчий, и так все время нарочно, нарочито опаздывающий и никогда не извиняющийся за это ни перед кем, в последний год охамел до крайности. Уже и начальник охраны вроде бы не знает, когда, куда и во сколько он захочет передвинуться. Об отмене или задержке встречи он не считает своим долгом извещать заранее -- перетопчутся люди вокруг, подождут -- не рассыпятся. Вообщем, как был шпаной из низшего сословия, так и ею остался. Неуважение это нарочитое, месседж "ебал я вас в рот". Сегодня из-за этого ебанного опоздания с заседанием был парализован город, и съедены часы наших жизней.
Никуда это не годится. Что-то надо с этим делать. Времена народовольцев прошли, но нельзя же покорно давать так с собой обращаться. Лично мой вклад в борьбу с пиздюком это ЖЖ и то, что я никогда не позводяю ограничивать мою свободу передвижения. Я всегда разворачиваюсь через две сплошные и уезжаю, когда пидорасы перекрывают дорогу. В мирной жизни я никогда не нарушаю и тем паче, никогда сплошные не пересекаю.
Имело бы смысл, как мне кажется, после таких долгих закрытий и парализованного по причине охуевших тварей, которые распоряжаются моими налогами, города, делать вот что. Флэшмоб в ЖЖ и на прочих ресурсах -- фото стоящих машин, фото пробок и постики по всем жжистам, кто попался на эти перекрытия города -- СЕГОДНЯ СТОЯЛ НА КУТУЗОВСКОМ. СТОЯЛ СТОЛЬКО-ТО. ФОТО ПРИЛАГАЕТСЯ. ЕХАЛА ГНИДА. УКРАДЕН ЧАС МОЕЙ ЖИЗНИ. ВСЕГО ЗА ПРОШЕДШИЙ ГОД ГНИДА УКРАЛА 20 ЧАСОВ МОЕЙ ЖИЗНИ.
В другом ЖЖ -- СТОЯЛА НА КОНЮШКОВСКОЙ СОРОК МИНУТ, ОБЪЕЗЖАЛА ДВА ЧАСА ПО ПАРАЛИЗОВАННОЙ ПРЕСНЕ. УКРАДЕНО ДВА С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА МОЕЙ ЖИЗНИ. ВСЕГО ЗА ГОД УКРАДЕНО 35 ЧАСОВ МОЕЙ ЖИЗНИ.
Потом в конце года имело бы смысл считать по ЖЖ - счетчик, что ли, сделать, сколько часов жизни было украдено у жжистов. Потом пересчитать все это на примерную продолжительность жизни. И выкатить гниде виртуальный счет уже на жизни человеческие. В любом случае, формированию общественного мнения очень бы помог жжшный флешмоб -- с картинками, с постами. Вот перекрыли вам что-то --- просто пишете об этом пост. Можете даже без ненависти. Тупо констатация факта -- стоял там-то столько то. Перекрывали. Когда по всему ЖЖ пойдет такая мода -- хотя бы неприятно гнидам будет. Хоть какое-то осознанное формирование общественного мнения.
Оригинал.
суббота, 28 ноября 2009 г.
На взрыв "Невского экспресса"
Процент погибших чиновников (из общего числа около 30 человек) впечатляет... Вообще, вот если задуматься: кто ездит в Питер из Москвы на поезде, билет на который стоит дороже, чем билет экономкласса в большинстве авиакомпаний? Вспоминается анекдот про бабку, заступившуюся за мужика в летах, которого метелили трое молодых парней. По ходу дела выяснилось, что он депутат Госдумы. "Ой, ребят", - закричала бабка,- "Что же вы его руками-то! Ногами надо, ногами!.."
А если серьезно, то вот вам две мысли по этому поводу.
1. Если в обществе нет легальных каналов для выражения политического протеста и этот протест пресекается силой, то с НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ рано или поздно этот протест (разной идеологической окраски, в том числе и весьма малоприятной) ПРИНИМАЕТ НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ФОРМЫ. Ср. историю российской монархии и народовольцев с эсерами (+ большевики). Нацисты (если это были нацисты) ничем, собственно говоря, не лучше.
2. Года 2 назад в городе Архангельске произошел взрыв бытового газа, при котором погибло более 10 человек. Пострадавшим выплатили компенсацию: по 10.000 руб на семью. Погибшим в результате контртеррористической операции в Норд- Осте - по 100.000. Семьям погибших при взрыве "Невского экспресса" платят по полмиллиона. Такова разница в стоимости человеческой жизни представителя "населения" и человека с деньгами и\или при должности. Примите привет от родного государства, граждане второго сорта!
А если серьезно, то вот вам две мысли по этому поводу.
1. Если в обществе нет легальных каналов для выражения политического протеста и этот протест пресекается силой, то с НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ рано или поздно этот протест (разной идеологической окраски, в том числе и весьма малоприятной) ПРИНИМАЕТ НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ФОРМЫ. Ср. историю российской монархии и народовольцев с эсерами (+ большевики). Нацисты (если это были нацисты) ничем, собственно говоря, не лучше.
2. Года 2 назад в городе Архангельске произошел взрыв бытового газа, при котором погибло более 10 человек. Пострадавшим выплатили компенсацию: по 10.000 руб на семью. Погибшим в результате контртеррористической операции в Норд- Осте - по 100.000. Семьям погибших при взрыве "Невского экспресса" платят по полмиллиона. Такова разница в стоимости человеческой жизни представителя "населения" и человека с деньгами и\или при должности. Примите привет от родного государства, граждане второго сорта!
понедельник, 16 ноября 2009 г.
Алексей Широпаев. Тьма- Родина.
…матьматьматьматьматьматьма…
(А. Вознесенский)
Недавно наткнулся на очередной выпуск программы Сергея Минаева «Честный понедельник» по НТВ – и попал на жаркую дискуссию о Сталине с участием, разумеется, Александра Проханова, Сергея Кургиняна – с одной стороны – и политолога Полякова, адвоката Борщевского – с другой. Типовой дискуссионный комплект. Поводом для полемики послужила станция метро «Курская-кольцевая», где недавно восстановленная строка о Сталине обогатилась строкой о Ленине, а некий именитый архитектор вполне допустил восстановление памятника отцу народов в холле станции – чтобы стало совсем «как было у художника».
Проханов утверждал, что имя Сталина – это народная святыня и знамя столь желанной модернизации. То есть, по Проханову, для модернизации в России необходимы централизм и кнут. И вот что я, грешный, подумал: а ведь так и есть. В других, цивилизованных, странах в ХХI веке они для модернизации не нужны и даже вредны. Там для развития необходима как раз свобода, инициатива, самоуправление. Но Россия с ее вечным азиатским способом производства – совершенно особый случай. Проханов прав. Без централизма и кнута она не встрепенется.
Но Проханов чуть-чуть не договаривает. Возможно, знает, но не договаривает. Ведь что он сказал? Он в горячке спора обмолвился, что десталинизация, борьба со Сталиным есть борьба с самой Россией. Не ручаюсь за дословность, но смысл тезиса был именно такой. Вот и получается, что Сталин – это сама суть России. Не нечто к ней прилипшее, как грязь, а сама ее суть. Если это осознать, то становится понятен страшный смысл известной поговорки: метили в большевизм-сталинизм, а попали в Россию. Потому-то и попали, что это есть одно целое, как душа и тело.
Сталин – это квинтэссенция России, максимум всех ее смыслов. Ну, в самом деле. Централизация власти при Сталине – наивысшая во всей российской истории. Всегдашняя социалистичность государства российского, зыбкость института частной собственности Сталин довел до ненависти к частной собственности и почти полного ее отрицания. Презрение к «людишкам», к их жизням, готовность расходовать их в любом количестве во имя «великих целей» сталинская система подняла на невиданную высоту, недосягаемую для иванов грозных и петров первых. Кстати, Сталин – это симбиоз Ивана Грозного и Петра Первого, архетип российского властителя: изоляционистский деспотизм плюс палочная модернизация.
Продолжим. Российский мессианизм, т.е. вечное российское стремление навязать миру и, прежде всего, «гнилому западу» некую великую «правду», «истинного Христа» достигло наивысшей точки именно при Сталине, в форме пролетарского интернационализма, после войны приправленного красным православием, т.е. опять-таки «истинным Христом» как штатным агентом Лубянки по линии отдела внешних церковных связей МП. Геополитические претензии Российской империи были сполна удовлетворены именно Сталиным: кому из царей и императоров снилось, что граница их владычества будет проходить по центру Европы, рассекая надвое Германию, что под влиянием кремля будут Китай, Африка и миллионы коммунистических адептов во всем мире? А антизападный пафос? Батый мог лишь мечтать о нашествии в Европу того масштаба, которого достиг Сталин в 1945-м году. Неспроста наши патриоты, монархисты и православные, как правило приходят к сталинизму. Ибо принять и возлюбить Россию – значит принять и возлюбить Сталина.
Сталин – это имя и лик России. Не голубиная «Троица» Рублева, а портрет Сталина, написанный грязью и кровью – вот ее икона. Вся российская история, начиная с Батыя (а российская история начинается именно с Батыя, а не с Киева), готовила Сталина. Россия вынашивала Сталина несколько веков. Вынашивала Зло. Достоевский все ждал рождения «русского Христа». Вот он и родился: «русский Христос» - это Сталин, не случайно ему сегодня нимб пририсовывают! Достоевского мутило от этих страшных предчувствий, отсюда все его метания и копания. Он хотел верить, что Зло идет в Россию извне, он не хотел видеть, что Зло в самой России. Что сама Россия – Зло. Read more...
Комментарий.
Честно, говоря, давно хотел перепостить. Не потому, что абсолютно согласен, а потому, что - сильно, эмоционально убедительно и встряхивает мозги. С чем не согласен? С методологией. Очень не доверяю всяческой "историософии", каковой грешат многие и многие русские мыслители всех направлений. Текстам с "глобальным осмыслением метафизики русской истории" несть числа, особенно в 20 веке. От знаменитых "Вех" (там исключение - блестящая статья Кистяковского, посвященная совершенно конкретной теме - правосознанию современной ему русской интеллигенции) до "Народной монархии" И.Солоневича и "глыб" солженицынского "Красного колеса". Фернан Бродель, к сожалению, так и не закончил свою последнюю книгу "Что такое Франция?". При всех ныне видимых профессионалу недостатках броделевской методики это, конечно, событие. Попытаться написать книгу о стране на основе тонкого и очень конкретного историко-географического анализа с опорой на нестандартные источники (от карт археологических поселений, через средневековые карты и описания к современным схемам телефонной связи в одном и том же районе страны... И ведь отчетливо просматривается общее! И за два с лишним века поисков ответа на сакраментальный вопрос "Что есть Россия?",- ни одного опыта подобного анализа ни одной попытки просто ОПИСАТЬ страну. Впечатляет. И это не просто плохо: эти историософские спекуляции - неиссякаемый кладезь мифотворчества. Все эти "общинности", "соборности", "тяга к твердой руке", "рабская психология", "бессмысленный и беспощадный бунт" и т.д. и т.п. Подмена реального знания, реальной реконструкции на базе источников всякими кочующими из книги в книгу спекуляциями. Обидно. Первое конкретное исследование по крепостному праву первой пол. 19 в. пишет американец, первую книгу о судьбе советских военнопленных во Второй мировой войне - израильтянин. А мы все рассуждаем об "особых путях". Прекрасных или отвратительных, нужное подчеркнуть. Может быть в этом и заключается особый путь России: в бесконечном рассуждении о ее особом пути. Этакая историческая лента Мебиуса...
(А. Вознесенский)
Недавно наткнулся на очередной выпуск программы Сергея Минаева «Честный понедельник» по НТВ – и попал на жаркую дискуссию о Сталине с участием, разумеется, Александра Проханова, Сергея Кургиняна – с одной стороны – и политолога Полякова, адвоката Борщевского – с другой. Типовой дискуссионный комплект. Поводом для полемики послужила станция метро «Курская-кольцевая», где недавно восстановленная строка о Сталине обогатилась строкой о Ленине, а некий именитый архитектор вполне допустил восстановление памятника отцу народов в холле станции – чтобы стало совсем «как было у художника».
Проханов утверждал, что имя Сталина – это народная святыня и знамя столь желанной модернизации. То есть, по Проханову, для модернизации в России необходимы централизм и кнут. И вот что я, грешный, подумал: а ведь так и есть. В других, цивилизованных, странах в ХХI веке они для модернизации не нужны и даже вредны. Там для развития необходима как раз свобода, инициатива, самоуправление. Но Россия с ее вечным азиатским способом производства – совершенно особый случай. Проханов прав. Без централизма и кнута она не встрепенется.
Но Проханов чуть-чуть не договаривает. Возможно, знает, но не договаривает. Ведь что он сказал? Он в горячке спора обмолвился, что десталинизация, борьба со Сталиным есть борьба с самой Россией. Не ручаюсь за дословность, но смысл тезиса был именно такой. Вот и получается, что Сталин – это сама суть России. Не нечто к ней прилипшее, как грязь, а сама ее суть. Если это осознать, то становится понятен страшный смысл известной поговорки: метили в большевизм-сталинизм, а попали в Россию. Потому-то и попали, что это есть одно целое, как душа и тело.
Сталин – это квинтэссенция России, максимум всех ее смыслов. Ну, в самом деле. Централизация власти при Сталине – наивысшая во всей российской истории. Всегдашняя социалистичность государства российского, зыбкость института частной собственности Сталин довел до ненависти к частной собственности и почти полного ее отрицания. Презрение к «людишкам», к их жизням, готовность расходовать их в любом количестве во имя «великих целей» сталинская система подняла на невиданную высоту, недосягаемую для иванов грозных и петров первых. Кстати, Сталин – это симбиоз Ивана Грозного и Петра Первого, архетип российского властителя: изоляционистский деспотизм плюс палочная модернизация.
Продолжим. Российский мессианизм, т.е. вечное российское стремление навязать миру и, прежде всего, «гнилому западу» некую великую «правду», «истинного Христа» достигло наивысшей точки именно при Сталине, в форме пролетарского интернационализма, после войны приправленного красным православием, т.е. опять-таки «истинным Христом» как штатным агентом Лубянки по линии отдела внешних церковных связей МП. Геополитические претензии Российской империи были сполна удовлетворены именно Сталиным: кому из царей и императоров снилось, что граница их владычества будет проходить по центру Европы, рассекая надвое Германию, что под влиянием кремля будут Китай, Африка и миллионы коммунистических адептов во всем мире? А антизападный пафос? Батый мог лишь мечтать о нашествии в Европу того масштаба, которого достиг Сталин в 1945-м году. Неспроста наши патриоты, монархисты и православные, как правило приходят к сталинизму. Ибо принять и возлюбить Россию – значит принять и возлюбить Сталина.
Сталин – это имя и лик России. Не голубиная «Троица» Рублева, а портрет Сталина, написанный грязью и кровью – вот ее икона. Вся российская история, начиная с Батыя (а российская история начинается именно с Батыя, а не с Киева), готовила Сталина. Россия вынашивала Сталина несколько веков. Вынашивала Зло. Достоевский все ждал рождения «русского Христа». Вот он и родился: «русский Христос» - это Сталин, не случайно ему сегодня нимб пририсовывают! Достоевского мутило от этих страшных предчувствий, отсюда все его метания и копания. Он хотел верить, что Зло идет в Россию извне, он не хотел видеть, что Зло в самой России. Что сама Россия – Зло. Read more...
Комментарий.
Честно, говоря, давно хотел перепостить. Не потому, что абсолютно согласен, а потому, что - сильно, эмоционально убедительно и встряхивает мозги. С чем не согласен? С методологией. Очень не доверяю всяческой "историософии", каковой грешат многие и многие русские мыслители всех направлений. Текстам с "глобальным осмыслением метафизики русской истории" несть числа, особенно в 20 веке. От знаменитых "Вех" (там исключение - блестящая статья Кистяковского, посвященная совершенно конкретной теме - правосознанию современной ему русской интеллигенции) до "Народной монархии" И.Солоневича и "глыб" солженицынского "Красного колеса". Фернан Бродель, к сожалению, так и не закончил свою последнюю книгу "Что такое Франция?". При всех ныне видимых профессионалу недостатках броделевской методики это, конечно, событие. Попытаться написать книгу о стране на основе тонкого и очень конкретного историко-географического анализа с опорой на нестандартные источники (от карт археологических поселений, через средневековые карты и описания к современным схемам телефонной связи в одном и том же районе страны... И ведь отчетливо просматривается общее! И за два с лишним века поисков ответа на сакраментальный вопрос "Что есть Россия?",- ни одного опыта подобного анализа ни одной попытки просто ОПИСАТЬ страну. Впечатляет. И это не просто плохо: эти историософские спекуляции - неиссякаемый кладезь мифотворчества. Все эти "общинности", "соборности", "тяга к твердой руке", "рабская психология", "бессмысленный и беспощадный бунт" и т.д. и т.п. Подмена реального знания, реальной реконструкции на базе источников всякими кочующими из книги в книгу спекуляциями. Обидно. Первое конкретное исследование по крепостному праву первой пол. 19 в. пишет американец, первую книгу о судьбе советских военнопленных во Второй мировой войне - израильтянин. А мы все рассуждаем об "особых путях". Прекрасных или отвратительных, нужное подчеркнуть. Может быть в этом и заключается особый путь России: в бесконечном рассуждении о ее особом пути. Этакая историческая лента Мебиуса...
воскресенье, 15 ноября 2009 г.
Китай как проблема глобальная и проблема российская.
Собственно, это о главном. О главном, как мне думается, и в нынешнем мировом кризисе и в нынешнем положении России. Кризис, а точнее - тревожный звоночек перед грядущим КРИЗИСОМ, возник вовсе не из-за американских проблем с ипотекой - это на поверхности и это повод. Утверждать, что "плохие кредиты" в США нанесли такой удар по мировой экономике, это примерно то же самое, что утверждать будто убийство Франца-Фердинанда привело к Первой мировой войне и разрушило европейскую цивилизацию 19 века. Не надо путать повод и причины. Вообще, когда анализом мировой экономики занимаются исключительно экономисты, мне почему-то всегда вспоминается Клемансо, в разгар той самой войны заметивший, что война - слишком серьезное дело, чтобы доверять ее генералам... Кризис - это всегда слом некоторого исторически возникшего экономического (и социального) механизма, и пока не описано, что это за механизм, и где и почему он сломался, можно говорить о непонимании реалий произошедшего и происходящего. За индустриальную эпоху (19 - 20 вв.) таких механизмов сменилось несколько. Рассматривать их все я здесь, конечно, не буду. Но вот о последнем немного поговорить придется. Он возник в процессе выхода из тяжелой рецессии 1972 - 74 годов, пиком которой стало арабское нефтяное эмбарго в отношении западных стран в результате поражения арабов в войне с Израилем ("Война Судного дня"). Тогда сломался экономический механизм классического общества потребления, рассчитанного на безудержный экономический рост с постоянным обновлением товарного ассортимента и без учета каких либо последствий (экологических и иных) такого роста. Фактически, этот механизм был сломан резким подорожанием энергоносителей и, следовательно, всех видов энергии. Новый экономический механизм, которому несколько поспешно, с моей точки зрения, было присвоено название "постиндустриального общества", заключался в том, чтобы не только изменять постоянно наполнение существующих рынков новыми вариантами старых товаров, к примеру новыми марками автомобилей (оно, конечно, никуда не делось, но играло вспомогательную роль - основной поток капиталов пошел в другом направлении), но и ПОСТОЯННО СОЗДАВАТЬ РЫНКИ ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВЫХ ТОВАРОВ И УСЛУГ. Так, за несколько десятилетий возникли рынки персональных компьютеров и разнообразного программного обеспечения, Интернета, мобильной связи, автоматических стиральных машин и т.д. Мир преобразился, причем преобразился, в отличие от прошлых подобных случаев, без порядкового роста энергопотребления. Главным, в смысле прибыльности и окупаемости стал именно хай тековый сектор экономики. Казалось, что этот механизм может проработать еще достаточно долго, но... Вот теперь - но. Давайте попробуем вспомнить: а что принципиально нового появилось в нашей жизни после мобильных телефонов (а их массовому распространению в развитых странах уже более 10 лет). Да собственно, ничего. Все, что появляется (3G сети и т.д.) это лишь некоторые усовершенствования существующего, а не создание новых, не существовавших ранее производств и рынков. Технический прогресс, называя вещи своими именами, сменился технической стагнацией. Все опыты в сфере альтернативной энергетики пока ничего конкретного не дают, электромобили возят, в основном, свои аккумуляторы (2\3 веса машины в среднем) и т.д. и т.п. О фундаментальной науке я молчу - замечательная система грантов, выдаваемых, в большинстве случаев под гарантированный результат (блеск: Эйнштейн с Бором точно никаких грантов бы не получили!) убила ее, по-моему, напрочь, за исключением, может быть, нескольких дисциплин. Показательна ситуация в исследованиях термоядерного синтеза: весьма неспешно Штаты, Евросоюз, Россия и Япония строят (а может быть уже и не строят) исследовательский реактор ИТЕРА стоимостью... 12 млрд. долл. На всех! И это строительство по плану рассчитано лет на 15. Если это называется прогрессом, ну извините... Дальше - все понятно. Прибыли хай-тека постепенно (по мере наполнения этих рынков товарами и услугами) упали до уровня средних по экономике, срок окупаемости проектов тоже стал обычным и свободные капиталы устремились в те области, где прибыль может быть быстрой, высокой, хотя и рискованной: в области финансовых спекуляций, рискованных кредитов и т.д. Результат - ипотечный кризис, банкротство "Lehman brothers", далее по списку...
А теперь, как в бородатом анекдоте про Доренко. "По сообщению "Рейтер" вчера на Земле высадились инопланетяне. Казалось бы: причем здесь Лужков?" Казалось бы: причем здесь Китай? Это ведь все проблемы Запада. Так вот, лично я твердо убежден, что Китай здесь очень даже "причем". Почему сломался описанный выше экономический механизм? Почему резко затормозил и технический и научный прогресс? Потому что в 90-е годы (начиная с 80-х, но в 90-е - чем дальше тем больше) у него появилась замечательная альтернатива: предоставленный Китаем в полное распоряжение мирового рынка капитала гигантский рынок сверхдешевой, хотя и малоквалифицированной по большей части рабочей силы. Общим местом стало утверждение, что Китай стал мировой фабрикой. Мало кто задумывается над тем, что это значило и значит в масштабах мировой экономики. А ведь перед рынком капитала в 90-е годы возникла альтернатива: либо продолжать вкладываться в различные хай-тековские старт апы в надежде получить на выходе новый "Apple" или "Microsoft", либо вкладываться в производство дешевого (и проверенного) ширпотреба в Китае. Выбор инвесторов в мировом масштабе известен: китайское экономическое чудо им и объясняется. Только вот последствия такого выбора оказываются чем дальше, тем хуже для всех (в т.ч. для самого Китая) и сколько времени нам придется их расхлебывать и каким образом, на сегодняшний день не очень понятно. Точнее, понятно, но уж очень не весело. Последствий много. Первое и самое очевидное - эта та самая научно техническая стагнация, о которой говорилось выше. В самом деле: зачем, к примеру, заниматься роботизацией производства, если есть китайские работяги, готовые пахать ненормированно за доллар в день? Такой "очевидный" выбор тянет за собой массу тяжких последствий, которые сворачиваются в настоящий Гордиев узел. Потянем, к примеру, за одну ниточку. Мир сейчас оказался перед лицом тяжелейшего кризиса практически всех систем пенсионного обеспечения в развитых странах. Дело в том, что они созданы в ситуации демографического роста и формула их проста: несколько трудоспособных работников "кормят" одного пенсионера. В условиях стагнации населения и нарастающей депопуляции (демографически естественных в урбанизированной среде с гоподством партнерской семьи) количество этих "кормильцев" неуклонно уменьшается и через 2-3 десятилетия пирамида перевернется: несколько пенсионеров на одного работающего. Выход, казалось бы один - резкий рост производительности труда (та же самая роботизация), однако существующее положение вещей подсказывает другой: пусть одного "дорогого" европейского, американского, японского пенсионера обеспечивают несколько дешевых китайских рабочих, тем более, что в самом Китае пенсионное обеспечение находится в зачаточном состоянии, охватывая лишь чиновников, военных и др. привилегированные группы (1\6-ю всех стариков). Только по мере изменения демографической ситуации на Западе этих трудолюбивых китайцев должно быть все больше и больше, ведь экономический рост в Китае носит абсолютно экстенсивный характер: а как иначе при низкой квалификации основной массы работников и символическом характере большей части школьного образования? Средний выпускник сельской школы (т.е. большинство китайских выпускников) знает не более 1000 иероглифов, а чтобы читать газеты, надо знать не менее 2,5 тысяч; и вот эти то деревенские парни и есть тот бесконечный резерв, из которого черпаются рабочие руки. Низкая квалификация основной массы работников ведет к следующей проблеме: энергоемкость производства в Китае, в отличие от развитых стран постоянно растет. Китай, если кто забыл,- страна социалистическая (по разным оценкам 60 - 70% промышленности и банков под прямым контролем государства) и живет, как и положено при социализме, пятилетками. Так вот: "В течение 10-й пятилетки (2001—2005 годы) рост затрат энергии вместо запланированных 3,26% в год составил 10%. Потребление энергии на единицу ВВП предполагалось снизить на 15—17%, на самом деле оно выросло на 7%. В целом потребление энергии с 2000 по 2005 год выросло на 55,2%. В 11-й пятилетке (2006—2010 годы) предполагалось добиться снижения энергоёмкости продукции на 20%, однако она продолжает расти". Такой рост энергоемкости ведет, в свою очередь, к тяжелым экологическим проблемам. Это усугубляется тем, что в стране только официально зарегистрировано порядка 200 миллионов (!) хозяйствующих субъектов и это при том, что большая часть городского населения работает в "сером" (т.е. незарегистрированном) секторе экономики. Проконтролировать все это не может, я думаю, и всесильное китайское МГБ. Естественно, огромное количество мелких предприятий живущих на западные (или китаизированные западные - Гонконг и т.д.) кредиты и выпускающих для западного же потребителя всяческий дешевый ширпотреб об экологии вообще не думает. Пыль от китайских пыльных бурь, возникающих из-за разрушения почвенного покрова, ежегодно фиксируется в Калифорнии. Ядовитые сбросы в Амур и его притоки уже стали проблемой для российского Дальнего Востока. И это, понятно, только вершина айсберга. Именно Китай стоит стеной на пути принятия каких-либо серьезных решений по выбросам парниковых газов. И никто ему в этом (как и во всем другом: ср. Пекинскую олимпиаду, на которой китайские спортсмены - победители фактически были освобождены от допингового контроля) особенно не препятствует. Вообще политика мировых центров силы в отношении Китая очень напоминает политику "умиротворения", которую Англия и Франция в середине 30-х гг. проводили по отношению к Гитлеру. Дело доходит до чудовищных вещей: в Китае, при общем слабом развитии национальной медицины процветают клиники, специализирующиеся на трансплантации органов для клиентов из стран Запада. Донорами весьма часто выступают приговоренные к смерти (по числу ежегодных казней Китай на первом месте в мире), а по сообщению представителей запрещенного и преследуемого в Китае даосского движения Фаньлунгун их последователей после ареста и приговора просто "разделывают" на органы для трансплантации. Аналогии между китайским и германским тоталитаризмом на этом не исчерпываются. Коммунистическая идеология, формально оставаясь официальной, фактически заменена самым диким великоханьским шовинизмом: это называется "повсеместным внедрением национального духа" и зафиксировано в руководящих документах КПК. Китаизация национальных окраин (Тибета и Синьцзяна) идет полным ходом, хотя и вызывает недовольство и прямое сопротивление местного населения (события в Урумчи летом этого года, В Тибете перед Олимпиадой). Китай, единственная в современном мире страна, внешняя политика которой официально основывается на доктрине "жизненного пространства" (той самой, которая лежала в основе плана "Барбаросса"). Как вам, уважаемые читатели, например такое милое пожелание из книги официально изданной в Пекине и, соответственно, прошедшей китайскую цензуру: "... если бы Хайшэньвей (Владивосток) по-прежнему находился в наших руках, тогда мы обладали бы нашей самой северной великолепной гаванью <...> а это в громадной степени способствовало бы процветанию нашего Северо-Восточного Китая <...> тогда честное и трудолюбивое население Китая распространилось бы на самые обширные и на более всего заслуживающие освоения районы Северо-Восточной Азии; процветание же этой части СВА явилось бы радостным известием и для народа России". В принципе, Китай на сегодняшний день де-факто имеет территориальные претензии ко всем пограничным государствам, кроме КНДР. Другое дело, что де-юре эти претензии (пока?) не высказываются. Но на картах, по которым учат китайских школьников огромные территории сопредельных стран маркируются как "исконно китайские". Да вобщем-то при сохранении нынешнего положения Китая и нынешнего его места в докризисном, кризисном, а видимо и посткризисном, извините за выражение, "международном разделении труда" (когда живущий на доллар в день китаец, должен кормить живущего на 200 долларов в день европейского пенсионера) иного решения китайских проблем кроме решения под названием "Россия" на горизонте не видно...
У большинства жителей нашего отечества почему-то существуют иллюзии, что Китаю от России нужен Дальний Восток, ну максимум территории до Урала. Я, честно, говоря этого не понимаю. Тут, скорее, на мой взгляд, будет действовать известная максима Остапа Бендера: "Я бы взял частями, но мне нужно сразу". Действительно, с китайской точки зрения Россия это просто НЕЗАСЕЛЕННАЯ ТЕРРИТОРИЯ. И почему Китай должен отказываться от выхода к Черному морю (т.е., по сути - Средиземному) и к морю Балтийскому (т.е - к Атлантике)? Это неосуществимо? Да почему же! Человеку свойственно, строя сценарии будущего более или менее бессознательно экстраполировать то, что уже пройдено на собственном опыте. Так, большинство соотечественников худшим вариантом развития считают возможный распад страны по образцу Советского Союза. Но ведь исторические события отнюдь не имеют тенденции повторяться. И чаще происходит неожиданное, нежели ожидаемое. Я бы рекомендовал осознать всю зловещую реальность сценария не распада, а утраты национальной независимости. Китайская угроза для России исторически уникальна: мы первый раз столкнулись с потенциальным противником, который РАСПОЛАГАЕТ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ДЛЯ ПОЛНОЙ ОККУПАЦИИ СТРАНЫ! Это вам не Наполеон (который Россию оккупировать, как известно не собирался) или Гитлер (который планировал остановиться на линии Архангельск - Волга). Это 1,4 миллиарда потенциальных оккупантов на наши 140 миллионов населения! Порядковое превосходство. Ядерное оружие? А не нужно никакого ядерного оружия. Этап 1: мирное, по договору с нынешним российским руководством участие китайской рабочей силы в освоении природных ресурсов Восточной Сибири и Дальнего Востока (соответствующее межправительственное соглашение по некоторым данным было подписано "орлом нашим" во время октябрьского визита в Пекин). Этап 2. Через 5 лет, строго по российскому закону эти "осваиватели" числом в 30-40 миллионов, получают второе - российское гражданство. Этап 3. Имея право на воссоединение семей (по куче разных международных гуманитарных соглашений) они ввозят в Россию еще ~ 120 млн. своих родственников, которые еще через 5 лет опять таки становятся гражданами. Этап 4. Большинство населения выбирает себе соответствующую по национальному составу Думу и Президента (и попробуй кто-нибудь чего-нибудь сфальсифицировать!). Этап 5. Китайский - 2-ой (фактически 1-ый) государственный язык, с КНР "Договор о вечной дружбе и сотрудничестве", а "русскоязычных сепаратистов" к ногтю, танками их давить, как студентов на Тяньаньмэнь. Что невероятного в таком сценарии? Кто в России будет противостоять его реализации? Нынешняя власть? Да как бы она его не ускорила по принципу: "Дон Рэба запутался в интригах и побежал спасаться к Святому Ордену". Китайские солдаты в случае каких-нибудь массовых выступлений могут оказаться куда надежнее, чем доморощенные "майоры Дымовские". Им ведь не в своих стрелять. И если для подавления выступлений во Владивостоке везут подмосковный ОМОН, а для разгона Марша несогласных в Москве липецкий, то почему бы не ввести по-простому везде пекинский. Вон как летом в Урумчи хорошо справились! И учения совместные с Россией уже проводили по сценарию "город (sic!) захвачен террористами, надо его освободить". Запад вмешается? Да вот боюсь, что при нынешней экономической модели он только вздохнет с облегчением, узнав о ее пролонгации на неопределенный срок: китайцам-то на такой огромной территории можно будет опять свободно размножаться и "рабочих за доллар в день" будет все больше и ничего изобретать опять не надо и можно играть в биржевые игры до... До чего? Ведь нынешняя модель мировой экономики, описанная выше, типологически весьма напоминает модель античную, когда открыли в эллинистических Александрии и Сиракузах много чего, вплоть до паровой машины, а применять-то и не стали: незачем, пусть дешевые рабы работают. Чем все кончилось - известно. Зарывать голову в песок и поддерживать бесчеловечный, но такой экономически выгодный режим, такой же путь в тупик как и использование рабства. Экономический паразитизм никогда не приводил ни к чему хорошему...
Есть ли вообще альтернативы? Да есть. Во-первых, Китай не совершенен в своем муравьином тоталитаризме и отнюдь не монолитен. В китайском обществе медленно, но верно нарастает масштабный внутренний кризис. Нынешняя экономическая модель Китая более всего напоминает развернутый вариант советского НЭПа со "сменовеховской" полуфашистской идеологией. Положение большинства населения - крестьян - ужасно. Власть изолирует крестьянские регионы от "промышленной витрины" - тихоокеанского побережья страны. Изолирует не столько "иностранцев от крестьян", сколько "крестьян от иностранцев", но ведь во многих крестьянских семьях есть "отходники", те самые однодолларовые рабочие, которые видят другую жизнь, видят невероятное для них благосостояние их же собственных менеджеров. И полностью перекрыть обмен информацией между городом и деревней не удастся. Однодолларовые маргиналы являются не только подножием мировой экономической пирамиды, но и колоссальным резервуаром социального недовольства, которое может перекинуться и в деревню. А коммунистическая партия Китая - это ведь давно уже "партия богатых". Полыхнуть может ого-го как. Прибавим к этому национальные проблемы, прибавим религиозные (количество мусульман в Китае, в т.ч. среди собственно ханьского населения - тайна за семью печатями, но их много, очень много), прибавим экологические. Китай сам может неожиданно быстро оказаться в глубочайшем кризисе. Вплоть до гражданской войны, например, в форме сельского и\или городского партизанского движения, реального терроризма. Тут, конечно, гонка со временем: что произойдет раньше - совсем ослабеет Россия или начнется масштабный кризис в Китае. Теперь представим другой вариант (помечтаем о невероятном) в России - демократическое государство, соблюдающее права человека (да-да, те самые многократно осмеянные и заклейменные как "чуждые" и нам не нужные) и эта Россия занимает жесткую антикитайскую позицию во внешней политике именно по этому параметру. И оказывает на Пекин серьезное давление по поводу преследования нацменьшинств, например тибетцев, теснейшим образом религиозно связанных с такими российскими народами как буряты и калмыки (они ведь исповедуют тибетский буддизм школы Гелугпа), по поводу диких расправ над даосами из Фаньлунггун, по поводу чудовищной практики китайской "трансплантологии", вызывающей прямые ассоциации с Освенцимом, да и просто по поводу политзаключенных. Рассердятся? Торговать ширпотребом перестанут? А куда денутся: стомиллионный рынок заменить не так просто, а рисковать оставить без работы энное количество "однодолларовых", себе боком не выйдет ли? А может быть в ситуации китайского бойкота свое производство оживать начнет? Да и США с Евросоюзом деваться некуда, в той или иной форме придется поддерживать (ценности то ведь европейско-американские, свои избиратели не понять могут) и может быть даже думать над альтернативными, непаразитическими моделями экономики. А еще открытая и предсказуемая страна, не громыхающая "мюнхенскими" речами и не восхваляющая Сталина и Молотова с Риббентропом, может и поискать союзников против столь очевидной и опасной угрозы. Например, подумать над тем, не лучше ли отдать Японии 4 острова, чем рисковать потерей всего Дальнего Востока как минимум? Отдать, естественно, с условием стратегического союза и совместного экономического освоения дальневосточных территорий, с передачей в этом процессе России передовых технологий. А там, как оно повернется: не встанет ли, например, в повестку дня признание независимости Тайваня в обмен, скажем, на взаимное признание Абхазии, а? Утопия? На сегодняшний день наверно да. Утопия до тех пор, пока на территории России нет нации, а "проживает подведомственное население". А населению, впавшему в неозастойную спячку не все ли равно, кому быть "подведомственным"? "Что Путин, что Медведев, что Ху Цзиньтао, все едино". И чего бы этому подведомственному населению, в самом деле, не порадоваться, к примеру, "процветанию Хайшеньвея"?! Еще какой-нибудь конкурс чего-нибудь попсового там учредить и "как вольно дышится в возрожденном Хайшеньвее"!
Но разговор о том, чем нация отличается от подведомственного населения и почему национализм по природе своей демократичен и чем он принципиально отличается от фашизма, "национального духа по-пекински" и тем более нацизма, и почему наши "государственники" антинациональны по сути своей - это разговор особый. Когда-нибудь и об этом поговорим.
А теперь, как в бородатом анекдоте про Доренко. "По сообщению "Рейтер" вчера на Земле высадились инопланетяне. Казалось бы: причем здесь Лужков?" Казалось бы: причем здесь Китай? Это ведь все проблемы Запада. Так вот, лично я твердо убежден, что Китай здесь очень даже "причем". Почему сломался описанный выше экономический механизм? Почему резко затормозил и технический и научный прогресс? Потому что в 90-е годы (начиная с 80-х, но в 90-е - чем дальше тем больше) у него появилась замечательная альтернатива: предоставленный Китаем в полное распоряжение мирового рынка капитала гигантский рынок сверхдешевой, хотя и малоквалифицированной по большей части рабочей силы. Общим местом стало утверждение, что Китай стал мировой фабрикой. Мало кто задумывается над тем, что это значило и значит в масштабах мировой экономики. А ведь перед рынком капитала в 90-е годы возникла альтернатива: либо продолжать вкладываться в различные хай-тековские старт апы в надежде получить на выходе новый "Apple" или "Microsoft", либо вкладываться в производство дешевого (и проверенного) ширпотреба в Китае. Выбор инвесторов в мировом масштабе известен: китайское экономическое чудо им и объясняется. Только вот последствия такого выбора оказываются чем дальше, тем хуже для всех (в т.ч. для самого Китая) и сколько времени нам придется их расхлебывать и каким образом, на сегодняшний день не очень понятно. Точнее, понятно, но уж очень не весело. Последствий много. Первое и самое очевидное - эта та самая научно техническая стагнация, о которой говорилось выше. В самом деле: зачем, к примеру, заниматься роботизацией производства, если есть китайские работяги, готовые пахать ненормированно за доллар в день? Такой "очевидный" выбор тянет за собой массу тяжких последствий, которые сворачиваются в настоящий Гордиев узел. Потянем, к примеру, за одну ниточку. Мир сейчас оказался перед лицом тяжелейшего кризиса практически всех систем пенсионного обеспечения в развитых странах. Дело в том, что они созданы в ситуации демографического роста и формула их проста: несколько трудоспособных работников "кормят" одного пенсионера. В условиях стагнации населения и нарастающей депопуляции (демографически естественных в урбанизированной среде с гоподством партнерской семьи) количество этих "кормильцев" неуклонно уменьшается и через 2-3 десятилетия пирамида перевернется: несколько пенсионеров на одного работающего. Выход, казалось бы один - резкий рост производительности труда (та же самая роботизация), однако существующее положение вещей подсказывает другой: пусть одного "дорогого" европейского, американского, японского пенсионера обеспечивают несколько дешевых китайских рабочих, тем более, что в самом Китае пенсионное обеспечение находится в зачаточном состоянии, охватывая лишь чиновников, военных и др. привилегированные группы (1\6-ю всех стариков). Только по мере изменения демографической ситуации на Западе этих трудолюбивых китайцев должно быть все больше и больше, ведь экономический рост в Китае носит абсолютно экстенсивный характер: а как иначе при низкой квалификации основной массы работников и символическом характере большей части школьного образования? Средний выпускник сельской школы (т.е. большинство китайских выпускников) знает не более 1000 иероглифов, а чтобы читать газеты, надо знать не менее 2,5 тысяч; и вот эти то деревенские парни и есть тот бесконечный резерв, из которого черпаются рабочие руки. Низкая квалификация основной массы работников ведет к следующей проблеме: энергоемкость производства в Китае, в отличие от развитых стран постоянно растет. Китай, если кто забыл,- страна социалистическая (по разным оценкам 60 - 70% промышленности и банков под прямым контролем государства) и живет, как и положено при социализме, пятилетками. Так вот: "В течение 10-й пятилетки (2001—2005 годы) рост затрат энергии вместо запланированных 3,26% в год составил 10%. Потребление энергии на единицу ВВП предполагалось снизить на 15—17%, на самом деле оно выросло на 7%. В целом потребление энергии с 2000 по 2005 год выросло на 55,2%. В 11-й пятилетке (2006—2010 годы) предполагалось добиться снижения энергоёмкости продукции на 20%, однако она продолжает расти". Такой рост энергоемкости ведет, в свою очередь, к тяжелым экологическим проблемам. Это усугубляется тем, что в стране только официально зарегистрировано порядка 200 миллионов (!) хозяйствующих субъектов и это при том, что большая часть городского населения работает в "сером" (т.е. незарегистрированном) секторе экономики. Проконтролировать все это не может, я думаю, и всесильное китайское МГБ. Естественно, огромное количество мелких предприятий живущих на западные (или китаизированные западные - Гонконг и т.д.) кредиты и выпускающих для западного же потребителя всяческий дешевый ширпотреб об экологии вообще не думает. Пыль от китайских пыльных бурь, возникающих из-за разрушения почвенного покрова, ежегодно фиксируется в Калифорнии. Ядовитые сбросы в Амур и его притоки уже стали проблемой для российского Дальнего Востока. И это, понятно, только вершина айсберга. Именно Китай стоит стеной на пути принятия каких-либо серьезных решений по выбросам парниковых газов. И никто ему в этом (как и во всем другом: ср. Пекинскую олимпиаду, на которой китайские спортсмены - победители фактически были освобождены от допингового контроля) особенно не препятствует. Вообще политика мировых центров силы в отношении Китая очень напоминает политику "умиротворения", которую Англия и Франция в середине 30-х гг. проводили по отношению к Гитлеру. Дело доходит до чудовищных вещей: в Китае, при общем слабом развитии национальной медицины процветают клиники, специализирующиеся на трансплантации органов для клиентов из стран Запада. Донорами весьма часто выступают приговоренные к смерти (по числу ежегодных казней Китай на первом месте в мире), а по сообщению представителей запрещенного и преследуемого в Китае даосского движения Фаньлунгун их последователей после ареста и приговора просто "разделывают" на органы для трансплантации. Аналогии между китайским и германским тоталитаризмом на этом не исчерпываются. Коммунистическая идеология, формально оставаясь официальной, фактически заменена самым диким великоханьским шовинизмом: это называется "повсеместным внедрением национального духа" и зафиксировано в руководящих документах КПК. Китаизация национальных окраин (Тибета и Синьцзяна) идет полным ходом, хотя и вызывает недовольство и прямое сопротивление местного населения (события в Урумчи летом этого года, В Тибете перед Олимпиадой). Китай, единственная в современном мире страна, внешняя политика которой официально основывается на доктрине "жизненного пространства" (той самой, которая лежала в основе плана "Барбаросса"). Как вам, уважаемые читатели, например такое милое пожелание из книги официально изданной в Пекине и, соответственно, прошедшей китайскую цензуру: "... если бы Хайшэньвей (Владивосток) по-прежнему находился в наших руках, тогда мы обладали бы нашей самой северной великолепной гаванью <...> а это в громадной степени способствовало бы процветанию нашего Северо-Восточного Китая <...> тогда честное и трудолюбивое население Китая распространилось бы на самые обширные и на более всего заслуживающие освоения районы Северо-Восточной Азии; процветание же этой части СВА явилось бы радостным известием и для народа России". В принципе, Китай на сегодняшний день де-факто имеет территориальные претензии ко всем пограничным государствам, кроме КНДР. Другое дело, что де-юре эти претензии (пока?) не высказываются. Но на картах, по которым учат китайских школьников огромные территории сопредельных стран маркируются как "исконно китайские". Да вобщем-то при сохранении нынешнего положения Китая и нынешнего его места в докризисном, кризисном, а видимо и посткризисном, извините за выражение, "международном разделении труда" (когда живущий на доллар в день китаец, должен кормить живущего на 200 долларов в день европейского пенсионера) иного решения китайских проблем кроме решения под названием "Россия" на горизонте не видно...
У большинства жителей нашего отечества почему-то существуют иллюзии, что Китаю от России нужен Дальний Восток, ну максимум территории до Урала. Я, честно, говоря этого не понимаю. Тут, скорее, на мой взгляд, будет действовать известная максима Остапа Бендера: "Я бы взял частями, но мне нужно сразу". Действительно, с китайской точки зрения Россия это просто НЕЗАСЕЛЕННАЯ ТЕРРИТОРИЯ. И почему Китай должен отказываться от выхода к Черному морю (т.е., по сути - Средиземному) и к морю Балтийскому (т.е - к Атлантике)? Это неосуществимо? Да почему же! Человеку свойственно, строя сценарии будущего более или менее бессознательно экстраполировать то, что уже пройдено на собственном опыте. Так, большинство соотечественников худшим вариантом развития считают возможный распад страны по образцу Советского Союза. Но ведь исторические события отнюдь не имеют тенденции повторяться. И чаще происходит неожиданное, нежели ожидаемое. Я бы рекомендовал осознать всю зловещую реальность сценария не распада, а утраты национальной независимости. Китайская угроза для России исторически уникальна: мы первый раз столкнулись с потенциальным противником, который РАСПОЛАГАЕТ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ДЛЯ ПОЛНОЙ ОККУПАЦИИ СТРАНЫ! Это вам не Наполеон (который Россию оккупировать, как известно не собирался) или Гитлер (который планировал остановиться на линии Архангельск - Волга). Это 1,4 миллиарда потенциальных оккупантов на наши 140 миллионов населения! Порядковое превосходство. Ядерное оружие? А не нужно никакого ядерного оружия. Этап 1: мирное, по договору с нынешним российским руководством участие китайской рабочей силы в освоении природных ресурсов Восточной Сибири и Дальнего Востока (соответствующее межправительственное соглашение по некоторым данным было подписано "орлом нашим" во время октябрьского визита в Пекин). Этап 2. Через 5 лет, строго по российскому закону эти "осваиватели" числом в 30-40 миллионов, получают второе - российское гражданство. Этап 3. Имея право на воссоединение семей (по куче разных международных гуманитарных соглашений) они ввозят в Россию еще ~ 120 млн. своих родственников, которые еще через 5 лет опять таки становятся гражданами. Этап 4. Большинство населения выбирает себе соответствующую по национальному составу Думу и Президента (и попробуй кто-нибудь чего-нибудь сфальсифицировать!). Этап 5. Китайский - 2-ой (фактически 1-ый) государственный язык, с КНР "Договор о вечной дружбе и сотрудничестве", а "русскоязычных сепаратистов" к ногтю, танками их давить, как студентов на Тяньаньмэнь. Что невероятного в таком сценарии? Кто в России будет противостоять его реализации? Нынешняя власть? Да как бы она его не ускорила по принципу: "Дон Рэба запутался в интригах и побежал спасаться к Святому Ордену". Китайские солдаты в случае каких-нибудь массовых выступлений могут оказаться куда надежнее, чем доморощенные "майоры Дымовские". Им ведь не в своих стрелять. И если для подавления выступлений во Владивостоке везут подмосковный ОМОН, а для разгона Марша несогласных в Москве липецкий, то почему бы не ввести по-простому везде пекинский. Вон как летом в Урумчи хорошо справились! И учения совместные с Россией уже проводили по сценарию "город (sic!) захвачен террористами, надо его освободить". Запад вмешается? Да вот боюсь, что при нынешней экономической модели он только вздохнет с облегчением, узнав о ее пролонгации на неопределенный срок: китайцам-то на такой огромной территории можно будет опять свободно размножаться и "рабочих за доллар в день" будет все больше и ничего изобретать опять не надо и можно играть в биржевые игры до... До чего? Ведь нынешняя модель мировой экономики, описанная выше, типологически весьма напоминает модель античную, когда открыли в эллинистических Александрии и Сиракузах много чего, вплоть до паровой машины, а применять-то и не стали: незачем, пусть дешевые рабы работают. Чем все кончилось - известно. Зарывать голову в песок и поддерживать бесчеловечный, но такой экономически выгодный режим, такой же путь в тупик как и использование рабства. Экономический паразитизм никогда не приводил ни к чему хорошему...
Есть ли вообще альтернативы? Да есть. Во-первых, Китай не совершенен в своем муравьином тоталитаризме и отнюдь не монолитен. В китайском обществе медленно, но верно нарастает масштабный внутренний кризис. Нынешняя экономическая модель Китая более всего напоминает развернутый вариант советского НЭПа со "сменовеховской" полуфашистской идеологией. Положение большинства населения - крестьян - ужасно. Власть изолирует крестьянские регионы от "промышленной витрины" - тихоокеанского побережья страны. Изолирует не столько "иностранцев от крестьян", сколько "крестьян от иностранцев", но ведь во многих крестьянских семьях есть "отходники", те самые однодолларовые рабочие, которые видят другую жизнь, видят невероятное для них благосостояние их же собственных менеджеров. И полностью перекрыть обмен информацией между городом и деревней не удастся. Однодолларовые маргиналы являются не только подножием мировой экономической пирамиды, но и колоссальным резервуаром социального недовольства, которое может перекинуться и в деревню. А коммунистическая партия Китая - это ведь давно уже "партия богатых". Полыхнуть может ого-го как. Прибавим к этому национальные проблемы, прибавим религиозные (количество мусульман в Китае, в т.ч. среди собственно ханьского населения - тайна за семью печатями, но их много, очень много), прибавим экологические. Китай сам может неожиданно быстро оказаться в глубочайшем кризисе. Вплоть до гражданской войны, например, в форме сельского и\или городского партизанского движения, реального терроризма. Тут, конечно, гонка со временем: что произойдет раньше - совсем ослабеет Россия или начнется масштабный кризис в Китае. Теперь представим другой вариант (помечтаем о невероятном) в России - демократическое государство, соблюдающее права человека (да-да, те самые многократно осмеянные и заклейменные как "чуждые" и нам не нужные) и эта Россия занимает жесткую антикитайскую позицию во внешней политике именно по этому параметру. И оказывает на Пекин серьезное давление по поводу преследования нацменьшинств, например тибетцев, теснейшим образом религиозно связанных с такими российскими народами как буряты и калмыки (они ведь исповедуют тибетский буддизм школы Гелугпа), по поводу диких расправ над даосами из Фаньлунггун, по поводу чудовищной практики китайской "трансплантологии", вызывающей прямые ассоциации с Освенцимом, да и просто по поводу политзаключенных. Рассердятся? Торговать ширпотребом перестанут? А куда денутся: стомиллионный рынок заменить не так просто, а рисковать оставить без работы энное количество "однодолларовых", себе боком не выйдет ли? А может быть в ситуации китайского бойкота свое производство оживать начнет? Да и США с Евросоюзом деваться некуда, в той или иной форме придется поддерживать (ценности то ведь европейско-американские, свои избиратели не понять могут) и может быть даже думать над альтернативными, непаразитическими моделями экономики. А еще открытая и предсказуемая страна, не громыхающая "мюнхенскими" речами и не восхваляющая Сталина и Молотова с Риббентропом, может и поискать союзников против столь очевидной и опасной угрозы. Например, подумать над тем, не лучше ли отдать Японии 4 острова, чем рисковать потерей всего Дальнего Востока как минимум? Отдать, естественно, с условием стратегического союза и совместного экономического освоения дальневосточных территорий, с передачей в этом процессе России передовых технологий. А там, как оно повернется: не встанет ли, например, в повестку дня признание независимости Тайваня в обмен, скажем, на взаимное признание Абхазии, а? Утопия? На сегодняшний день наверно да. Утопия до тех пор, пока на территории России нет нации, а "проживает подведомственное население". А населению, впавшему в неозастойную спячку не все ли равно, кому быть "подведомственным"? "Что Путин, что Медведев, что Ху Цзиньтао, все едино". И чего бы этому подведомственному населению, в самом деле, не порадоваться, к примеру, "процветанию Хайшеньвея"?! Еще какой-нибудь конкурс чего-нибудь попсового там учредить и "как вольно дышится в возрожденном Хайшеньвее"!
Но разговор о том, чем нация отличается от подведомственного населения и почему национализм по природе своей демократичен и чем он принципиально отличается от фашизма, "национального духа по-пекински" и тем более нацизма, и почему наши "государственники" антинациональны по сути своей - это разговор особый. Когда-нибудь и об этом поговорим.
воскресенье, 8 ноября 2009 г.
Тайные вожделения домохозяек Ответ Солоневича.
Самая лучшая, самая живая и при этом самая научно проницательная книга про диктатуру большевиков была написана довольно давно. Представьте себе, до 1937 года. И она была издана, вот что удивительно. В Софии, в 1936 году, и сразу была переведена на иностранные языки. Книга называется «Россия в концлагере», написал её Иван Солоневич (1891―1953), более известный у нас как автор трактата «Народная монархия».
«Россия в концлагере» — книга объёмистая (35 листов), подробная и точная, написанная очевидцем и жертвой коммунистических безумств. Книга умная, дающая точный анализ технологий советско-партийно-чекистской власти, описывающая конфликты поколений внутри репрессивного аппарата, демонстрирующая всю мерзость советского режима, всю его осмысленную жестокость, а также всю его опасность для европейской и мировой цивилизации.
Какова направленность неосталинизма в сегодняшнем обществе? Если кратко — она не за Сталина, а против настоящего. И рождён неосталинизм тоже настоящим.
Читать дальше
Ибо, как доказано в этой книге, миллионы жизней и годы нечеловеческого труда были принесены в жертву не России и её народам, а мировой революции, то есть войне со всем миром. В книге мельком упоминаются и другие тайны советской власти: голод и людоедство на Украине, разорение и истребление Казахстана, восстания на Северном Кавказе.
Всё это было написано и опубликовано в 1936 году в Европе, но все западные гуманисты, бесчисленные Ромены Ролланы и Бертраны Расселы, не обратили на этот документ никакого внимания. Не возмущались, не посылали запросы в свои парламенты, не публиковали пламенных статей вроде «Я обвиняю!» или «Не могу молчать!».
Понадобилось 40 лет, чтобы «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына был воспринят на Западе со всей серьёзностью. Дело, собственно, не в годах взросления. Леволиберальный Запад резко поумнел перед лицом шестикратного военного превосходства СССР в Центральной Европе. Говорят, что жизнь проста. Это неправда. Она гораздо проще, чем нам кажется.
Read more.
Мой комментарий:
Блестящая статья Дениса Драгунского на тему, заявленную в "Bystanders". Лучшее, что я прочел из интернет-аналитики в последнее время. Кстати, "сволочь" именно как особую российскую (да, наверно, и не только российскую) социальную группу впервые выводит перед читателем А.С.Пушкин в "Истории пугачевского бунта". Желающим прочесть книгу И.Л.Солоневича ссылка: http://bookz.ru/book.php?id=47353&n=1&p_count=35&g=critic&f=rossia-v_359&b_name=%D0%EE%F1%F1%E8%FF%20%E2%20%EA%EE%ED%F6%EB%E0%E3%E5%F0%E5&a_name=%D1%EE%EB%EE%ED%E5%E2%E8%F7%20%C8%E2%E0%ED&a_id=solonevi4-ivan
«Россия в концлагере» — книга объёмистая (35 листов), подробная и точная, написанная очевидцем и жертвой коммунистических безумств. Книга умная, дающая точный анализ технологий советско-партийно-чекистской власти, описывающая конфликты поколений внутри репрессивного аппарата, демонстрирующая всю мерзость советского режима, всю его осмысленную жестокость, а также всю его опасность для европейской и мировой цивилизации.
Какова направленность неосталинизма в сегодняшнем обществе? Если кратко — она не за Сталина, а против настоящего. И рождён неосталинизм тоже настоящим.
Читать дальше
Ибо, как доказано в этой книге, миллионы жизней и годы нечеловеческого труда были принесены в жертву не России и её народам, а мировой революции, то есть войне со всем миром. В книге мельком упоминаются и другие тайны советской власти: голод и людоедство на Украине, разорение и истребление Казахстана, восстания на Северном Кавказе.
Всё это было написано и опубликовано в 1936 году в Европе, но все западные гуманисты, бесчисленные Ромены Ролланы и Бертраны Расселы, не обратили на этот документ никакого внимания. Не возмущались, не посылали запросы в свои парламенты, не публиковали пламенных статей вроде «Я обвиняю!» или «Не могу молчать!».
Понадобилось 40 лет, чтобы «Архипелаг ГУЛАГ» Солженицына был воспринят на Западе со всей серьёзностью. Дело, собственно, не в годах взросления. Леволиберальный Запад резко поумнел перед лицом шестикратного военного превосходства СССР в Центральной Европе. Говорят, что жизнь проста. Это неправда. Она гораздо проще, чем нам кажется.
Read more.
Мой комментарий:
Блестящая статья Дениса Драгунского на тему, заявленную в "Bystanders". Лучшее, что я прочел из интернет-аналитики в последнее время. Кстати, "сволочь" именно как особую российскую (да, наверно, и не только российскую) социальную группу впервые выводит перед читателем А.С.Пушкин в "Истории пугачевского бунта". Желающим прочесть книгу И.Л.Солоневича ссылка: http://bookz.ru/book.php?id=47353&n=1&p_count=35&g=critic&f=rossia-v_359&b_name=%D0%EE%F1%F1%E8%FF%20%E2%20%EA%EE%ED%F6%EB%E0%E3%E5%F0%E5&a_name=%D1%EE%EB%EE%ED%E5%E2%E8%F7%20%C8%E2%E0%ED&a_id=solonevi4-ivan
Подписаться на:
Сообщения (Atom)